公众号配图随手用了网上的图，被索赔能说我只是转载吗？

一、我只是转载，为什么还得赔？

图不是我拍的，只是转，凭什么赔。这套说法在纸质报刊时代成立，搬到网络上就不成立。

第二条：作品不论是否发表，创作完成即享有著作权，不登记也受保护。登记证书只在举证时用得上。

第十条第一款第十二项是信息网络传播权——以有线或者无线方式向公众提供，使公众能在自己选定的时间和地点获得作品。挂上公众号，这项权利就被用到了。

按法释〔2020〕19号第三条，上传到服务器、使公众能下载浏览，就构成"提供行为"，不必证明你靠它赚了多少。

二、哪些"用一下"算合理使用，哪些不算？

第二十四条列了十三种可不经许可、不付报酬的情形，但有两个前提：指明作者姓名或者名称、作品名称；不影响作品正常使用，也不得不合理损害权利人的合法权益。

配图最常被援引的是第二项（为介绍评论或说明问题适当引用）和第三项（报道新闻时不可避免再现）。关键词是"适当""不可避免"，不是"顺手"。

拿图做头图、做氛围图，既不是评论对象，也不是不可避免，多地法院按经营性使用处理，不认合理使用。

两处容易搞错：第五条把法规、国家机关文件、单纯事实消息排除在保护外——新闻里一句话是事实消息，一张照片仍是摄影作品；第二十条说，买下作品原件，不等于买到著作权。

三、合法来源抗辩，在著作权这里为什么用不上？

商标法有合法来源抗辩，著作权这条窄得多。第五十九条第一款只给出版者、制作者、发行者、出租者留了空间，公众号运营方哪个都不是。

同条第二款更直接：被诉侵权人说自己不担责，要自己举证已取得许可，或属于法定可不经许可的情形。举证责任在被告身上。

所以"图是从免费图库下的""链接上写着可商用"，拿不出授权文件基本不被采纳。

四、对方拿着水印来索赔，能不能先让他证明权属？

可以，这一步很关键。第十二条：在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，但有相反证明的除外。

第十三条管合作作品：两人以上共同创作的图，任何一方不能单独处分。第十八条讲职务作品：员工为完成工作任务的图，单位可在业务范围内优先使用，署名权仍归作者。单位拿不出劳动合同和任务记录，主张归属就悬。

最高人民法院指导性案例 224 号更细：权属有争议时，不能仅凭水印或权利声明认定归属，主张权利的一方要进一步举证，否则承担不利后果。

五、真判下来赔多少，会不会翻倍？

保护期先看。第二十三条：法人作品、职务作品的财产权保护期为五十年，截止于首次发表后第五十年的 12 月 31 日，过了这个时点，索赔基础就不存在。

第五十四条的赔偿顺序：先按实际损失或违法所得；难算参照权利使用费；故意且情节严重的，按上述方法确定数额的 1 倍以上 5 倍以下。

都算不出，法院按情节判 500 元以上 500 万元以下，赔偿还含制止侵权的合理开支；法释〔2026〕18号第二十四条把调查取证费和符合规定的律师费都算进来。

账簿在对方手里：你尽了必要举证责任，法院可责令提供；不提供或造假，可参考你的主张定数额。

六、删稿换图就够了吗，避风港怎么用？

删水印也不行。第四十九条禁止故意避开或者破坏技术措施，第五十三条把这类行为列为可行政处罚的侵权。

平台与发布者是两套责任。《信息网络传播权保护条例》（国务院令第 634 号）第二十二条给信息存储空间服务提供者五条件免责：标示归属并公开联系方式、不改变内容、不知且不应知侵权、不直接获利、接到通知后删除。

公众号运营方一般不在这把伞下——你是发布者。删稿只是止损，不是免责；第五十五条还给了主管部门查处权。

七、这两天先做哪三件事？

• 存量排查：近两年文章按"图片—来源—授权"列表，无授权的先下架换图；
• 建台账：图库账号、授权书、采购记录按年归档，写明可用范围与期限；
• 应诉准备：收到索赔函先书面要求对方举证权属与首次发表，再谈金额。

延伸阅读：竞争法与知识产权业务、圣运典型案例、案件初步评估。

常见问题

免责声明：本文依据中国人大网《中华人民共和国著作权法》（2020 年修正，主席令第六十二号，自 2021 年 6 月 1 日施行）、《信息网络传播权保护条例》（国务院令第 634 号）及法释〔2026〕18号、法释〔2020〕19号、法释〔2025〕5号等文本撰写，仅供参考。